银行不自己催收的原因主要涉及成本、政策导向、客户关系以及市场环境等多方面因素。
成本考虑：
银行催收需要投入大量的人力、时间和资源。如果催收不成功，银行将承担所有成本而没有任何收益。相比之下，将催收业务外包给第三方催收公司，只有在催回欠款的情况下才需支付费用，这大大降低了银行的催收成本。
政策导向：
随着金融监管的加强，国家对于银行催收行为的规范也在不断完善。银行需要遵循合法合规的原则，保护消费者合法权益，避免因催收行为不当而受到处罚。
客户关系：
银行越来越重视客户体验和关系管理，希望通过更加温和的方式与借款人沟通，而不是单纯依赖催收。频繁的催收行为可能导致客户不满，影响客户忠诚度和满意度。
市场竞争：
随着互联网金融的快速发展，传统银行面临来自新兴金融机构的激烈竞争。为了保持市场份额，银行需要调整催收策略，减少对客户的催收压力，以维护客户关系。
诉讼时效：
根据我国法律规定，债务的诉讼时效通常为3年。如果逾期时间超过这个期限，银行可能选择不再进行催收，因为即使起诉，也可能因超过诉讼时效而无法收回债务。
借款人财务状况：
如果银行了解到借款人处于失业状态或其他特殊情况，可能认为起诉不仅无法收回债务，反而会增加社会问题和法律纠纷，因此选择暂停催收。
内部核销：
对于长时间收不回来的欠款，银行可能会选择内部核销，但并不代表账销案销或账销债移，银行仍然享有追索权，随时都可以继续对欠款人催收。
综上所述，银行不自己催收主要是出于成本控制、政策合规、客户关系维护、市场竞争以及法律等多方面因素的考虑。
