【来源：检察日报】
听到小儿子的承诺后，母亲李某表示，愿意由小儿子夫妇为自己养老送终。看到这一幕，浙江省宁波市鄞州区检察院承办检察官长舒一口气——李某的赡养难题终于解决了。
2024年11月，93岁的独居老人李某在家中意外摔倒，导致左股骨颈嵌顿性骨折，只能卧床静养。李某有6个子女，但卧床期间，4个女儿仅短暂探望过母亲一两次，大儿子则长期认为母亲偏心弟弟，始终拒绝照料母亲，唯有小儿子夫妇主动承担起日常护理任务，为母亲擦身、喂饭、按摩。然而，长期照料让小儿子夫妇心力交瘁，李某也不忍拖累他们，便想通过村委会主任召集子女们商议轮流照护的方案。但协商过程矛盾重重：女儿们以“出嫁不管娘家事”为由推脱，大儿子指责母亲“财产分配不公”，甚至怀疑弟弟早已独占家产。村委会干部多次调解无果，“家丑外扬”也让子女们互相指责，亲情裂痕愈发加深。
2024年12月4日，在他人的建议下，李某向鄞州区法律援助中心求助。法援律师多次与李某的子女们沟通，但子女们态度强硬，认为“母亲有存款应先动用”“女儿无需养老”。多次协商无果后，2024年12月24日，李某艰难地下定决心起诉，并向鄞州区检察院申请支持起诉，要求6个子女都要支付赡养费，用于聘请护工。因李某年事已高且急需子女照顾，鄞州区检察院承办检察官第一时间赶到李某家中，核实其家庭情况及诉求。今年1月6日，鄞州区检察院作出支持起诉决定。为确保老人的合法权益尽快得到落实，承办检察官与承办法官进行沟通，建议尽快开庭，加大调解力度。
2月24日，法院开庭审理此案。在庭审过程中，李某的儿女们始终强调李某自己有存款，护理费用应先从其存款中支付，而且按照习俗，女儿不应承担父母的养老责任。由于双方争议较大又不愿意调解，法官没有当庭宣判。
庭审结束后，承办检察官向李某的子女释法说理，告知他们民法典明确规定，成年子女对父母有赡养、扶助和保护义务，这与性别、财产分配无关。李某的存款是她安度晚年的保障，而非子女推卸责任的借口。
此后，李某及其子女们邀请了其他亲戚到家中协商，李某明确表示“不愿去养老院，只盼子女陪伴”。经过商议，小儿子表态愿意承担照料责任，李某也承诺，将以公证遗嘱的形式明确其个人财产由小儿子继承，其他子女均无异议。
3月5日，李某向法院撤回起诉，这场赡养风波终于平息。
（本报记者蒋杰 通讯员关兰 张文婕）
声明：此文版权归原作者所有，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。邮箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com
